El detrás de escena de los principales eventos políticos suele ser fascinante, especialmente cuando sacan a la luz (o descubren) áreas oscuras y desconocidas, esas maniobras lujosas que tergiversan la realidad en momentos clave de la historia. Esta es la intención de DICIEMBRE 2001una serie de seis episodios dirigida por Benjamín Avila y escrita por Mario Segade en la que se intenta enhebrar, basada en el libro de Miguel Bonasso, «El palacio y la calle»lo ocurrido en el último año del gobierno del presidente argentino Fernando de la Rúa que terminó, como muchos saben, con la renuncia del presidente en medio de una situación de caos socioeconómico y político.
Puede que sea un plan demasiado ambicioso para los seis capítulos relativamente cortos de la serie, pero más allá de la imposibilidad de cubrir bien todos los frentes, DICIEMBRE 2001 logra ser convincente en el núcleo. Es decir: pintar un período crítico (eso es todo pero podría ser éste o casi cualquier otro) en el que los partidos políticos y sus principales referentes no encontraban ningún punto en común que permitiera al país intentar salir de el bueno. Más aún: hicieron todo lo posible para que ese andamiaje se produjera sin pensar en las víctimas y con la cabeza vuelta sólo hacia sus ventajas políticas, partidistas y personales.
El formato tiene algo de los clásicos thrillers políticos de los 70, entre los que TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE, TRES DÍAS DEL CONDOR u otros dramas políticos internos en los que decenas de hombres solo complican algo que ya parece complicado en primer lugar. Todo comenzó con el gobierno de De la Rúa ya sumido en un mal momento tras la renuncia del vicepresidente «Chacho» Álvarez y la designación de Ricardo López Murphy como ministro de Economía, cargo en el que durará muy poco y durante el cual haría crecer el descontento social. Un De la Rúa perdido pone la solución a todo en manos de un confiado y casi delirante Domingo Cavallo, que promete acceso al dinero del FMI, pero nada funciona y la situación sigue complicándose.
La serie va y viene de diciembre a los meses anteriores para mostrar cómo cada paso que da el gobierno está mal y, sobre todo, cómo la oposición (encabezada por Eduardo Duhalde y su esposa Chiche, como «Lady Macbeth») presiona, complica , movilizar a la gente y hacer todo lo posible para empujar al gobierno más profundamente en sus propios enredos. Y esto llevará, poco a poco, a lo que ya sabemos: un final de año caótico, con medidas económicas brutales, gente en las calles, marchas, saqueos, muertes, la renuncia presidencial y los ya famosos cinco presidentes en once días. , posiblemente un récord mundial.
La historia de Segade se desarrolla bastante bien, al menos para aquellos de nosotros que tenemos algún recuerdo de la política argentina en ese momento; tal vez algún espectador extranjero se pierda un poco – las distintas jugadas hacen su juego mientras la gente tiene hambre, que la serie muestra de manera un poco tangencial, sin poner demasiado énfasis en la calle. Es cierto que los diálogos son funcionales, baratos y se caracterizan más por lo informativo que por otra cosa, pero en el contexto resultan efectivos, sobre todo en comparación con otras series que han intentado ofrecer una mirada al mundo político local, real o imaginario. . – que bordeaba lo irrisorio.
La série invente (ou fictionnalise) un couple de jeunes personnages (joués par Diego Cremonesi et Nicolás Furtado) qui agissent comme conseillers de De la Rúa et Duhalde, respectivement, et le premier, en particulier, est quelque chose comme le protagoniste de l’ historia. , el que mira lo que sucede como testigo privilegiado, pero nada puede hacer para mejorar la situación, ni siquiera la de su madre (Cecilia Rossetto), desesperada por saber qué hacer con sus ahorros. Pero la serie rara vez sale al extranjero, posiblemente debido a restricciones presupuestarias, utilizando archivos de televisión para protestas callejeras y eventos similares. El foco está más que nada en los pasillos de Casa Rosada, Quinta de Olivos y algunas residencias privadas.
De hecho, un enfoque casi más limitado podría haber funcionado aún mejor. Cuando la serie se vuelve detallada y específica (los giros extraños del presidente en el episodio final, particularmente una situación en Chapadmalal con Adolfo Rodríguez Saa), encuentra áreas grises que pasan desapercibidas en una revisión diaria más tradicional. vida. Mirando estas escenas, uno podría incluso desear que toda la serie se hubiera centrado solo en lo que sucedió durante esas últimas quincenas del año. El resto, tácitamente, podría darse por sentado.
Puede ser DICIEMBRE 2001 No tiene más profundidad que cualquiera de los muchos libros políticos que se escribieron en la época, pero al mismo tiempo sale de una etapa difícil de manera digna, con integridad. Es muy difícil para los actores ser completamente convincentes como las personalidades que hemos conocido y visto hasta hace muy poco, pero al mismo tiempo, no hay grandes errores en esto. De hecho, quizás lo más problemático son las pelucas y el maquillaje no del todo creíbles. Pero ese es un tema menor. Jean Pierre Noher (De la Rúa) y Luis Machín (Cavallo), César Troncoso (Duhalde), Luis Luque (Chrystian Colombo), Fernán Mirás (“Chacho” Álvarez), Jorge Suárez (Adolfo Rodríguez Saa), Manuel Callau (destacado como Raúl Alfonsín) y los demás personajes centrales se ocupan más que dignamente de la complicada tarea de interpretar personajes de la política argentina reciente.
Esta será, por supuesto, una serie que cada espectador verá desde su punto de vista político personal. No es misión de esta crítica situarla o analizarla desde allí. Avila y Segade presentan un universo en el que casi no hay héroes sino una mezcla de villanos y gente que piensa solo en sus propios intereses, sin preocuparse de nada más. Y en este sentido, la serie toca la fibra sensible de lo que ocurre dos décadas después, ya que los paralelismos entre ambas situaciones -políticamente distintas, pero paralelas al fin y al cabo- son numerosos y bastante evidentes. Y tal vez eso funcione como una “historia causal” al pensar en la importancia de la estabilidad democrática por encima de todo.
